我在接觸劉海成的時候，他說過這么一句話。
他說，他為公司服務了大半輩子，現(xiàn)在要離開公司了，今后他只能過養(yǎng)老的生活。
因為到了他這個年紀，不可能再去其他公司擔任什么重要職位。
所以他是因為年紀到了這兒，不合適再繼續(xù)擔任總經理一職，不是他自己不想干了。
而董事會也念及他為公司效勞這么多年，于是準備在他卸任的時候，給他發(fā)一筆獎金。
而劉海成卸任，就必然會有來頂替他職位的人。
在候選人里面，最有資格頂替他職位的人，就是李如月和王成。
但站在這兩個人的角度來看，為了競爭這個職位，不擇手段是必然的。
可是，他們會為了這個職位，去害人嗎？
跳樓的那兩個員工，一個是李如月部門的人，一個是王成部門的人。
李如月部門的人最先跳樓，接著跳樓的是王成部門的人。
但按照正常人的思維，不管是李如月還是王成，他們去害死一個普通的員工，在競爭總經理一職這事兒上，他們兩個能得到什么好處？
假設是李如月做的，她都有能力悄無聲息地去害死一個人了，他為什么不直接把王成害死？
畢竟警察都說人是跳樓自殺的，那王成跳樓自殺了，董事會那邊還會深入去調查這件事嗎，總經理一職直接就可以落在李如月頭上。
反之，如果這是王成做的，他同樣可以直接害死李如月。
一個人做任何事情，都需要動機。
尤其是在害人性命這件事上，他必須得有一個很強烈的動機。
但王成和李如月全都沒有這種動機。
而且他們現(xiàn)在在競爭總經理一職，生怕自己哪個地方出錯，讓董事會不滿，導致自己和總經理一職失之交臂，他們會在這個時候去節(jié)外生枝，莫名其妙害死兩個人？
所以那兩個員工的死，跟李如月和王成都沒有關系。
那跟誰有關系？
只能跟劉海成有關系。
在董事會眼里，王成和李如月因為競爭總經理一職，明爭暗斗，損害了公司的利益，即便董事會能睜一只眼閉一只眼，不去估算這點利益，而是從長遠出發(fā)去評判最后的贏家，所能給公司創(chuàng)造出的更長久的利益。
但是，公司突然在這個節(jié)骨眼上死了兩位員工，這兩位員工還都是王成和李如月部門的人。
這么巧合的事情，偏偏王成和李如月還在這個時候在公司散布謠，說那兩位員工的死，是對方做的。
我覺得，王成和李如月既然有資格競爭總經理一職，他們不可能這么蠢，故意去散布這種對雙方都不利的謠。
本來那兩個員工就是自己跳的樓，結果現(xiàn)在散布這種謠，讓兩個人同時牽扯上人命。