大殿之內(nèi)劍拔弩張，世家之人虎視眈眈，別說(shuō)是忠于帝后一派的曹德江等人，就連其他人也都察覺(jué)出不對(duì)勁來(lái)。

那郭常鳴的事情早已經(jīng)定性，刑部送上的證據(jù)足以讓郭家滿(mǎn)門(mén)抄斬罪誅九族，石慶榮是否真的暗殺郭常鳴根本就不重要，重要的是郭常鳴當(dāng)初親口“指認(rèn)”的石慶榮。

還有那兩個(gè)刺客，皇后命人抓捕單獨(dú)審問(wèn)也并無(wú)大錯(cuò)，雖說(shuō)未經(jīng)三司，但皇權(quán)立于朝權(quán)之上，君要臣死，遑論還有證據(jù)，過(guò)往無(wú)論廢帝還是蕭厭在朝之時(shí)如此行事也并非一兩回，可從未見(jiàn)過(guò)朝臣因此質(zhì)問(wèn)。

如今閔安等人替石慶榮分辨詰問(wèn)皇后之，看似句句有理，實(shí)則卻是胡攪蠻纏。

明明前幾日石慶榮下獄之時(shí)世家那邊還人心惶惶，就算想要求情也不敢這般強(qiáng)勢(shì)，如今當(dāng)朝逼迫皇后，更語(yǔ)之間句句都暗指有人栽贓，他們哪來(lái)的底氣如此行事？

曹德江面色冷凝，抱著玉笏沉聲道：“閔大人這話分明就是詭辯之詞，郭常鳴親口指認(rèn)你說(shuō)是假，刺客留下的口供你說(shuō)不足為證，那你們還要什么證據(jù)？之前郭常鳴未被處決之前怎不見(jiàn)你們?nèi)绱四苌妻q？”

御史臺(tái)的霍老大人也是面若寒霜：“如果照梁相等人這么說(shuō)，那往后朝中判案什么證據(jù)都不用管了，只要人死之后推說(shuō)一句是死前胡，那指證之詞也能當(dāng)是有私仇不足為證，那就是罪惡滔天之人都能無(wú)罪釋放了。”

錢(qián)寶坤在旁冷哼一聲：“梁相和閔大人可真是能善辯。”

那石慶榮有沒(méi)有罪這群狗東西心里不清楚嗎？

世家之人有幾個(gè)手腳是干凈的，郭常鳴當(dāng)初為什么被滅口，他們?yōu)楹文前阈奶?，梁廣義等人心里沒(méi)個(gè)數(shù)嗎？

錢(qián)寶坤大前天才從宮里瞧見(jiàn)了世家送進(jìn)去的贖命錢(qián)，為的不就是讓皇后從郭常鳴的事情上收手，不再繼續(xù)以刑部之事“牽連”世家那些人，免得追查下去翻出更多見(jiàn)不得人的東西。

可沒(méi)想到他們銀子送了，皇后依放過(guò)了刑部，前腳才處決了郭常鳴，后腳世家就跳出來(lái)替石慶榮喊冤，還一口一個(gè)石家冤枉，這群狗東西是仗著人死之后就說(shuō)不了話了嗎？

要不是那二百多萬(wàn)兩銀子說(shuō)出來(lái)會(huì)讓人覺(jué)得皇后徇私，錢(qián)寶坤真想將賬本子砸在閔安他們頭上。

若不是心虛，你們給皇后送銀子是大發(fā)善心？！

傅來(lái)慶年輕身形也是上前：“刑司審案本就由來(lái)已久，那刺客口供也寫(xiě)的明明白白，如今突遭質(zhì)疑，更是此等荒謬論，諸位大人到底是想要替石慶榮申冤，還是砌詞狡辯別有所圖？”

梁廣義沒(méi)管錢(qián)寶坤冷嘲熱諷，他只是抬頭看著上首。

“臣等絕無(wú)此意，只是石家到底是輔佐皇室數(shù)朝的功臣，石慶榮也是朝廷肱骨，無(wú)論是判罰還是落罪都該更嚴(yán)謹(jǐn)些，這樣皇后娘娘也才能夠服眾?！?

“方才曹相既然提起郭常鳴，他雖身死，但若真能指證石家，皇后娘娘嚴(yán)審之下必定會(huì)留下別的東西，皇后娘娘英明，想必不會(huì)因?yàn)樗S口一指證就將朝中重臣下獄。”

“那刺客口供難辨真假，但郭常鳴的足以取信朝中之人，只要他留下供狀明石家真與刑部之事有關(guān)，石慶榮謀害朝臣，那臣等自然心服口服，石家上下罪有應(yīng)得，就算滿(mǎn)門(mén)抄斬臣等也絕無(wú)二話?！?

梁廣義的話并不激烈，甚至收斂了之前咄咄逼人，且話里也無(wú)任何問(wèn)題，就連曹德江等人想要辯駁也無(wú)話可說(shuō)，其他朝臣也是心中認(rèn)同。

郭常鳴本就是重罪，皇后命人嚴(yán)審之時(shí)，定然不可能只吐露出那么一點(diǎn)。