訪談圍繞著瑞信展開，從附近的人說到搖一搖，又從搖一搖說到最近大火的朋友圈。

主持人道：“請問朋友圈這個創(chuàng)意是怎么來的，這個功能的目的是什么呢？”

李睿道：“這個問題簡單來說，是希望用戶們多多利用瑞信來交流。我們在用戶的使用過程中發(fā)現(xiàn)一個問題，很多人把通訊錄里的關系都導入了瑞信，可是導入了不代表他們就會交流，如果彼此沒有產生實質有效的交流，瑞信遲早會被他們遺忘掉。所以我們設計了朋友圈功能，作用是希望通過看到朋友的動態(tài)，了解到朋友的近況，最終有一個可以跟朋友交流的契機和話題。這是讓瑞信從陌生人社交到熟人社交邁進的關鍵一步，也是讓瑞信上的信息流動起來的一步?！?

主持人驚訝的道：“原來這個簡單的功能里面還有這么多的想法？”

李睿糾正道：“朋友圈看起來簡單，實際上為了實現(xiàn)這個功能，我們的團隊經(jīng)過半年的設計和嘗試，推翻了幾十個方案，才最終采用了現(xiàn)在這一種?！?

他在吹牛，但沒有人會反駁。

主持人忙道：“是我想的太簡單了。這么看來，朋友圈本質上是一種社交的延伸？”

李睿道：“可以這么說，也可以說它另行開辟了一個社交場所，別看朋友圈按照時間顯示，但它不是一個時間流，更像是一個廣場。用戶每天都會走過這個廣場，看到廣場里一群群人在討論不同的話題，而這些人都是用戶認識的人，隨時可以參加與到任何一個話題的討論之中。用戶可以去打個招呼，參與一下，或者只是看看不說話點個贊就走，看一遍朋友圈就相當于逛了一遍廣場?！?

主持人道：“李總的比喻非常淺顯易懂，我也恍然大悟，原來我每天看朋友圈就是在逛廣場啊，可是我有一個問題，為什么朋友圈設計成只能看到共同好友的評論和點贊呢？如果能看到不認識的人，不是能更快更大的擴展社交圈子嗎？”

李睿道：“這個設計的初衷是，我們把朋友圈中看到的每個人或者每個話題，當成是兩兩之間相互認識的一個點。而這樣的一個點其實并不是一對一的，而是一對一對一甚至對多的，比如說用戶在朋友圈看到了a好友發(fā)的話題，b好友評論了，證明他一定同時認識a和b，然后用戶在評論的時候其實是形成了三個人的討論。這種社交體驗遠比一對一的單聊更有趣味和吸引力?！?

“如果再拓展一點的話，朋友圈其實是一個基于熟人和一對多的交流喚醒方式，而這樣的方式是需要保持隱私甚至隔絕陌生人的?！?

李睿之所以愿意接受這個采訪，其實也是希望借助訪問來回答公眾和用戶的一些疑問。

朋友圈畢竟是個新生事物，即便暫時領先v信的友圈，也需要一直面對市場的考驗。

如果能通過訪談答疑解惑，為朋友圈積累更多的用戶好感度，李睿愿意多接受幾次類似的采訪。

“最后一個問題?！苯?jīng)過一個多小時的訪談，主持人也明顯有點累了，“在你的心目中，希望朋友圈最終能給用戶帶來什么？”

李睿想了想道：“現(xiàn)在每天有無數(shù)人頻繁的使用朋友圈，其實就如同生活中的社交一樣，已經(jīng)成為了一種生活方式。即便很多人不發(fā)朋友圈，但他也會每天去看，通過點贊評論或是其他方式融入社交里面。我希望未來有一天，朋友圈能夠承載國人的線上社交，成為最高效的社交工具！”

“謝謝！”

訪談結束了，李睿長出一口氣。

沒有準備，純靠自由發(fā)揮，確實也把一些問題給說通透了。