“這卻是人工智能所欠缺的?！?

“而最好的碰撞，除了和人類，難道還有更好的選擇嗎？”

“人工智能需要人類，就像我們需要陪跑者一樣?！?

“人類社會是在競爭中進步的。”

“人工智能想要成長，也離不開我們這樣的陪跑者?！?

“而我們也需要他們來推動社會發(fā)展?！?

“這是一種互相成全?！?

機械文明就是人類文明的樣子。

“楊老你是說，機械文明也會有階級？”

楊慶搖頭。

“應(yīng)該是分工。”

“隨著社會的進步，社會結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜，社會分工也會越來越復(fù)雜?！?

“不管是人還是機械，注定會被分配到不同的崗位上?！?

“機械會因崗位功能的不同而被創(chuàng)造的不同?！?

“不同的機械，就會有不同的特點?！?

“如果每一個人工智能都是自由的話，就會創(chuàng)造出各種各樣的智能體?！?

“而有分工，就會有矛盾?！?

“因為分工有高低貴賤……………”

周圍的人聽的心頭發(fā)冷。

人類的這一套邏輯，就是一套牧羊理論。

這要是按在機器身上。

想想就可怕。

“楊老，人工智能創(chuàng)造的世界，不應(yīng)該是有一個主腦的嗎？”

“其他機器都會變成工蜂一樣的存在。”

楊慶笑了。

“你看是我們壟斷了人工智能，還是鷹醬壟斷了人工智能？”

“目前有多少公司在做人工智能？”

“人類會將一切交給一個主腦嗎？”

“不會?！?

“只說楊系企業(yè)，就衍生出了各種各樣的人工智能?！?

“而且不會有人愿意自己家的人工智能受到其他人的支配?！?

“人工智能是一個分散性群體，并不是單一體?！?

“而且每一個都是獨立個體。”

“同樣，機械文明的每一個機械，也都會是一個獨立的個體?！?

“甚至，他們之中有能力差的，也有能力強的?！?

“它們也會面臨更新?lián)Q代的問題?！?

“畢竟科技的進步越來越快?！?

“就像我們的電車，一年一換樣。”

“如果有的選擇，你們是喜歡最新的，還是以前過時沒人要的？”

“同樣，它們也會面臨被淘汰的風(fēng)險?！?

“如果不處理，這樣的機械會越來越多，最終威脅整個機械文明?！?

“最好的解決辦法就是，引入人類，將人工智能分級。”

“人類的加入可以極大的消除這種矛盾?！?

“因為人類自然擁有新陳代謝。”

“將智慧機械的數(shù)量限制在一定數(shù)量。”

“就像蜜蜂，工蜂是沒有太多獨立意識的?！?

a