茶樓里日日有人爭(zhēng)論“拆到天明又重穿”寫(xiě)的是池大奶奶哪件舊事。

更有人為這首落淚，“靈牌飛落碎簪花，鮮血淋漓濺白麻……從今不拜高堂月，怕照顱間未愈痂。”。

整首詞寫(xiě)的是婆母用兒子的靈牌，砸得本已傷痛欲絕的兒媳鮮血直流，到死都還留有傷疤。

有人認(rèn)為，這可能是寫(xiě)詞者為了創(chuàng)作夸大其辭。

但有證人出來(lái)證明，說(shuō)“池大奶奶接繡活的時(shí)候，時(shí)常暈倒。有一次就直接暈在了繡坊，被他們親眼看到隱在前額秀發(fā)中的傷疤?！?

話題漸漸跑偏：天哪，堂堂池大奶奶還要出來(lái)接繡活??？

有詞為證：銀針暗度五更寒，彩線偷傳市井間……朱門債，白頭嘆，兒啼猶在耳畔纏。

多少女子讀懂了《青青閑話》里的辛酸而暗自垂淚。

卻有那么一幫翰林院皓首窮經(jīng)的老學(xué)究，他們拍案怒斥詞集“有傷體統(tǒng)”，說(shuō)什么“豈有將閨閣瑣事、柴米油鹽入詞的道理？簡(jiǎn)直是褻瀆詞章！”

這是要顛覆北翼詩(shī)詞的格局！

以黃醒月為首的年輕學(xué)士們當(dāng)即反唇相譏。

他手持詞集立于文淵閣，朗聲稱此集寫(xiě)盡民間疾苦，正是《國(guó)風(fēng)》遺韻。

又舉當(dāng)朝明德帝《習(xí)文詔》中“文貴有物，辭求其實(shí)”之語(yǔ)，直指那些風(fēng)花雪月的詞章才是“虛浮無(wú)根”。

有人戲，“黃大人你自己往日不也整日寫(xiě)些‘月照梨花，柳絮沾衣’的風(fēng)月詞，如今倒來(lái)教訓(xùn)人了？”

黃醒月聞不惱，反將手中詞集鄭重一收，笑，“諸君有所不知。本人不才，往日憑著點(diǎn)運(yùn)氣，入了當(dāng)今皇上的眼?！彼蛑食欠较蜞嵵匾灰?，“當(dāng)日皇上跟我說(shuō)，‘文士吟風(fēng)弄月無(wú)妨，然當(dāng)知民間有凍死骨’?！?

嘖！這也被他裝到了！光是這句“入了當(dāng)今皇上的眼”就刺痛了多少人的心。

黃醒月又道，“本人幾年前寫(xiě)的那首《賣花聲》，‘羅衣單薄春寒重’寫(xiě)的是閨怨，但皇上替我將‘羅衣’換成‘葛衣’便是寫(xiě)織戶女兒的忙碌艱辛了。”

滿座嘩然，跑了偏。

皇上親自替你改詩(shī)？狗東西黃醒月，你家祖墳冒的啥煙啊！

黃醒月嘿嘿笑，炫耀，“區(qū)區(qū)不才，就是運(yùn)氣好?；噬嫌弥旃P替我改動(dòng)了幾個(gè)關(guān)鍵字，結(jié)果放在書(shū)肆里的詞集一賣，價(jià)格頓時(shí)翻了三倍不止，還一冊(cè)難求?！?

貧窮的老學(xué)究們：“?。?！”

滾滾滾，不想聽(tīng)你說(shuō)話！

兩派在翰林院吵得不可開(kāi)交，倒讓《青青閑話》的銷量又翻了好幾番。

坊間笑傳，如今京城文人見(jiàn)面，不問(wèn)“吃了么”，改問(wèn)“你是醒月派，還是守舊派？”

便是在第九日，京兆府衙門前早早擠滿了圍觀百姓。

池家鬧了多日“不孝孫女逼死祖母”的案子，與池家才子離奇死亡案，由京兆尹趙立仁開(kāi)堂會(huì)審。

更令人咋舌的是，刑部、大理寺和御史臺(tái)各遣要員列席，三司長(zhǎng)官同坐明鏡高懸匾下，這般陣仗在京城已是多年未見(jiàn)。

時(shí)安夏不去觀審，只在暖閣里賞《青青閑話》，悠悠一句，“那等小案子有什么好看的？”

_l