從接觸他們的情況來看,領(lǐng)導(dǎo)對(duì)許一山的印象都挺不錯(cuò)。
許一山年輕,渾身充滿活力。他在首長(zhǎng)面前表現(xiàn)出來的不卑不亢,讓首長(zhǎng)們印象深刻。這一次拜訪,也徹底改變了他的命運(yùn),以至于他人還在飛機(jī)上的時(shí)候,中部省就流傳出他許一山要異地任用的消息。
赴京之行,可謂功德圓滿。
陸書記比誰都都高興,他在常委會(huì)上公開盛贊許一山的工作能力。并當(dāng)場(chǎng)指定,由許一山擔(dān)綱廣中兩地經(jīng)濟(jì)協(xié)作小組組長(zhǎng)。
兩地經(jīng)濟(jì)協(xié)作小組的來源于許一山在燕京與林威的協(xié)議。許一山表示,在東湖問題上,中部省熱烈歡迎兩省合作,共同開發(fā)東湖旅游事業(yè)。
許一山在與林威商談此事時(shí),并沒有征求陸書記的意見。談妥后,他給陸書記匯報(bào),分析了兩地合作開發(fā)旅游事業(yè)的前景,得到了陸書記的大力支持。
廣粵省有錢,他們占著政策優(yōu)勢(shì)和地區(qū)特點(diǎn),這些年悶聲發(fā)大財(cái),成了舉國(guó)財(cái)大氣粗的省份之一。而中部省,卻受困于資金的原因,這些年的發(fā)展一直很艱難。
現(xiàn)在,人家愿意掏錢來搞開發(fā),賺的錢對(duì)半分。這樣的生意有賺不賠,陸書記哪能不高興!
東湖事件算是塵埃落定了,但涉事人員的定性就很重要了。
聶波因?yàn)楸恢肛?zé)濫用職權(quán)至今還在接受紀(jì)委調(diào)查。既然東湖事件已經(jīng)讓兩省握手和了,再來追責(zé)聶波的責(zé)任,似乎有點(diǎn)說不過去。
班子中,有人表示要嚴(yán)肅追責(zé),有人提議給予批評(píng)教育。
許一山一聲不響,任由兩派各抒己見。
省政法委書記力主對(duì)聶波采取批評(píng)教育,他認(rèn)為,東湖事件雖然影響很大,但總體控制得很好。如果不是聶波同志身先士卒,克制沖動(dòng),后果可能會(huì)比現(xiàn)在要嚴(yán)重很多。
因此,他認(rèn)為在東湖問題上,聶波存在有功有過,功過相抵。
反對(duì)的一方是以省長(zhǎng)容海為代表的幾位常委。容省長(zhǎng)指出,聶波存在個(gè)人英雄主義,不宜提倡。而且在雙方?jīng)_突中造成了人員傷亡,這是不可原諒的大事。
雖說對(duì)待傷亡的問題最終以巨額賠償了結(jié)了,但是對(duì)中部省造成了一定的損失。而這些損失是完全可以避開的。追根究底,造成損失的主要原因還是出在聶波身上。
容海建議,對(duì)聶波的處理,應(yīng)該以撤職,但可免于查辦為方向。同時(shí),對(duì)本次涉事的陳州市各級(jí)官員,也要展開問責(zé)制度。
雙方爭(zhēng)執(zhí)不下,誰都不愿意退步。
陸書記宣布,“東湖事件涉事干部的追責(zé)問題,不在今天的會(huì)議議程里。我建議同志們都全面思考一下問題出現(xiàn)的本質(zhì),再議吧?!?
容海頷首道:“我尊重天明同志的意見,今天不討論了?!?
陸書記正要宣布散會(huì),一直沒出聲的許一山突然說道:“陸書記,容省長(zhǎng),各位常委,我想就追責(zé)的問題談?wù)剛€(gè)人的看法?!?
陸書記搖搖頭道:“不是說了,再議嗎?”
許一山苦笑道:“我想反映的是,聶波同志從東湖事件發(fā)生后,他已經(jīng)進(jìn)入了紀(jì)律檢查程序?,F(xiàn)在人在哪?我們都不知道。我想請(qǐng)紀(jì)委的同志談?wù)劼櫜ㄍ镜慕鼪r?!?
陸書記驚訝地問:“怎么,你們把人關(guān)起來了?”
容海解釋道:“按照辦案規(guī)定,聶波現(xiàn)在是‘雙規(guī)’階段?!?
“是嗎?”陸書記拖長(zhǎng)了音調(diào),臉色陰沉下來,“我怎么不知道?”
x