因為這就是個小官司,因為除了雙方當事人和各自的律師之外,聽審席上就是沈?，?、歐向北和白心。

坐在最上面的主審法官,將手中的法槌一落,很威嚴的說道：現(xiàn)本法庭對墨承嗣起訴墨承羽誹謗一案,正式開庭審理。

前期流程走完了之后,墨承嗣的代理律師起身,將他整理出來的一些資料上交給法官,然后說道：被告人墨承羽曾集結國內(nèi)幾家媒體大v,并在媒體人面前對我的當事人肆意詆毀,甚至是污蔑我當事人殺人未遂,給我當事人的聲譽造成了極大的損害。

自從事件發(fā)生以來,我當事人長期遭受網(wǎng)暴,并且生意生活都受到了嚴重影響,身心已經(jīng)遭受了嚴重的創(chuàng)傷,所以我認為被告人此次情節(jié)嚴重,必須嚴懲！

剛才墨承嗣律師出示的資料就是搜集了各種對墨承嗣攻擊的論,還是損失了好多大的合作商,甚至是最近剛給墨承嗣做的身心檢查,檢查報告上顯示他已經(jīng)有抑郁癥傾向。

我方當事人所說全是事實,并不存在任何捏造,更不存在誹謗,現(xiàn)在請求法官大人,宣我方證人上場。墨承羽的辯護律師說道。

法官應允,之后被告方的證人上場,就是那個瘋人院的院長,墨承嗣看到是他倒是松了口氣,只要證人不是韓初雪和孫姨,他都不怕。

請證人敘述。

瘋人院的院長便說道：當初墨總……不是,是墨承嗣找到我,讓瘋人院接收一個人進來,就是之前墨承羽在媒體前說的那個孫姨,我就把她收到了瘋人院。

那么請問,當時那位孫女士的精神狀態(tài)是怎樣的正常的還是確診了有精神問題墨承羽律師問。

這個問題特別重要,瘋人院院長回答：是正常的。

好。墨承羽律師看向法官,我的證人說了,那位孫女士當時是精神正常的,那就證明我方當事人只是在陳述客觀事實,壓根不存在誹謗,接下來我想請問一下原告,你是如何解釋,要把一個正常人送到瘋人院這件事呢

在我方當事人回答之前,我想先問對方證人一個問題。墨承嗣律師請問道。

批準。

法官批準了之后,墨承嗣的律師走到瘋人院院長跟前,就直直的看著他的眼睛,一字字說道：請對方證人現(xiàn)在看著我的眼睛,回答我接下來的問題。

我認為對方律師這種行為涉嫌引誘威脅。

法官大人,我只是想讓證人可以更好的說實話,不存在任何威脅。

法官之后對墨承羽律師說道：反對無效,原告律師繼續(xù)。

多謝法官。墨承嗣的律師說完之后,又看向了瘋人院的院長,口氣有些咄咄逼人,現(xiàn)在我請你詳細的敘述一下被告找你詢問時的情況,注意,是詳細的敘述,他當時的口吻,語氣,態(tài)度,甚至是眼神,也請你都要說明。

聽墨承嗣律師的這句問話,瘋人院的院長眼神不自覺地看向了墨承羽,這時候墨承嗣律師很嚴肅的提醒：

不要眼神閃爍,你看著我的眼睛,回答我剛才的問題,而且我有必要提醒你,現(xiàn)在是在法庭上,你說的每一句話都具有法律效益,如果撒謊那就是作偽證,你是要承擔法律責任的。

聽到這話,瘋人院院長也只能是實話實說：那天墨承羽來找我的確是氣勢洶洶的,然后……

然后什么他有沒有威脅你比如拿你家人威脅,或者自己用利器威脅你