關(guān)上門一個(gè)人談，沒讓其他相關(guān)單位的人參與，這就更不合理了。

張恪清工作這么多年，也很有經(jīng)驗(yàn)，知道怎么做會(huì)被詬病，又怎么會(huì)做出讓自身陷入風(fēng)波的選擇？

前幾天張恪清又跟他溝通，把住建局的局長(zhǎng)給換掉了，人選張恪清也沒推薦，是他安排的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)豐富的副局長(zhǎng)頂上去的。

可張恪清也不會(huì)因?yàn)檫@點(diǎn)，就不讓住建局參與其中，項(xiàng)目的審批，怎么都繞不開住建局。

昨天開常委會(huì)，將所有調(diào)整的人選都定下來，再之后他問大家有什么其他事情要討論的，張恪清也完全沒提這個(gè)項(xiàng)目，只是提到了環(huán)保的工作需要大家配合的地方。

他忽然問道：“這幾天鄒昌學(xué)在做什么？”

鄒昌學(xué)之前一直中立，既不投靠他，也沒有靠向張恪清，但昨天常委會(huì)的時(shí)候，好像鄒昌學(xué)太低調(diào)了，這也不太正常。

秘書愣了一下：“鄒書記最近倒是經(jīng)常去空港實(shí)驗(yàn)區(qū)那邊，好像親自負(fù)責(zé)那邊的招商引資工作，其他倒是沒聽說他見什么人?！?

陳棟邦坐在沙發(fā)上沉思，這也不太對(duì)勁。

鄒昌學(xué)想做出成績(jī)，可作為管委會(huì)主任，一些工作交給副主任去做就行了，做出成績(jī)一樣能分得到。

自己親自負(fù)責(zé)，功勞是會(huì)多一些，但如果出了岔子，責(zé)任也都要扛下來。

鄒昌學(xué)怎么會(huì)選擇主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任？

難道說，鄒昌學(xué)跟張恪清達(dá)成了什么交易？?jī)扇艘?lián)手？

可就算是鄒昌學(xué)也倒向了張恪清，常委會(huì)上也只有四票，能做什么？

他們到底在做什么？