陳聰、文迪和蔣志因?yàn)闆]抓到嫌疑人,都有點(diǎn)沮喪。這會(huì)兒正蔫頭耷腦地坐在房間會(huì)客室的沙發(fā)上，像三只戰(zhàn)敗的斗雞。

這兩起連環(huán)兒童失蹤案雖然性質(zhì)惡劣，但卻并不在沈聽的職責(zé)范圍內(nèi)。

沈聽想查的是與失蹤案有著緊密關(guān)聯(lián)的江麥云。

因?yàn)檫@個(gè)江麥云同樣有毒殺黃承浩或宋辭的嫌疑。

雖然從表面上看,江麥云的下毒作案動(dòng)機(jī)是因?yàn)辄S承浩詐賭。但他是怎么知道黃承浩詐賭的呢？

沈聽推論有三種可能,一、江麥云和他一樣是通過在斗狗場內(nèi)跟蹤黃承浩才得知對方在賽前對那只“皇城號”動(dòng)了手腳。二、江麥云認(rèn)識李志武。無意間知道了李知武曾賣過僵尸給黃承浩。從而推斷出黃承浩有利用僵尸詐賭的可能性。三、在僵尸小規(guī)模的販?zhǔn)鄯秶鷥?nèi),它的存在還處于相對保密階段。但黃承浩卻在斗狗時(shí)半公開地使用了它，這引起了僵尸上游的注意，而江麥云是受人所托來殺人滅口的。

盡管第二、第三種推論的可能性都很低。

但黃承浩前腳剛被沈聽發(fā)現(xiàn)有購買僵尸的舉動(dòng),后腳江麥云就對連同沈聽在內(nèi)的五六個(gè)人,來了出趕盡殺絕。這也太巧了！

況且，縱使江麥云教唆小孩兒殺人的手段，不太像是貝隆的手筆。但就目前掌握的線索看來,也并不能排除他是受了貝隆的指使來殺宋辭的,更無法證明江麥云的殺人動(dòng)機(jī)就與僵尸無關(guān)。

但不論如何，這個(gè)江麥云現(xiàn)在已經(jīng)失蹤了。雖然他有投毒的嫌疑,但警方卻還沒有足夠的證據(jù)可以發(fā)布通緝令。因此,當(dāng)務(wù)之急是通過合理推理，找到能夠基本證明江麥云就是犯人的切實(shí)證據(jù)！

可投毒案并沒有合適的切入點(diǎn)。經(jīng)過長期的摸排甚至巨額懸賞都沒能找到目擊者。而楚淮南又一口咬定自己并不認(rèn)識那個(gè)指名道姓江麥云就是投毒犯的whisper。因此想從投毒案入手,顯然是行不通的。

而那個(gè)名叫whisper的發(fā)件人在郵件的截圖中附上了兩張圖片。

其中的一張,是個(gè)網(wǎng)頁截圖，來自某非公開網(wǎng)站，也就是俗話說的暗網(wǎng)。圖片顯示,在暗網(wǎng)中有人出了兩百萬美金正在“重金求購”！而求購的內(nèi)容居然是活生生的童星黃苒！

另一張圖片則是江詩茵笑容嫣然的廣告照。

照片的整體色調(diào)歡快而明亮，可底部卻被人用血色標(biāo)注了一行詭異的小字：『是父親或是怪獸？悲慘的公主消失了,昂貴的少女即將被獻(xiàn)祭。她們真的都被拐走了嗎？是失蹤還是......？』

直覺這個(gè)whisper并不簡單，沈聽神情肅穆地翻開了江麥云的報(bào)案筆錄。這兩起發(fā)生在同一個(gè)地點(diǎn)的兒童失蹤案，確實(shí)處處透著不尋常。

根據(jù)江麥云的敘述,江詩茵和黃苒失蹤時(shí)都穿著hellokitty或哆唻a夢的睡衣斗篷。

警方認(rèn)為，嫌疑人是故意給孩子披了件顯眼的斗篷，為的是讓所有目擊者、及拍攝到的監(jiān)控，都可以清晰地記住這個(gè)顯眼的斗篷。這樣一來，人們便只會(huì)先入為主地記住曾有人抱著一個(gè)身披卡通圖案斗篷的孩子。

這樣一來，招搖過市的犯人后期只需要找個(gè)隱蔽的地方摘掉斗篷，那他之后混入人群而不被記住的可能性就會(huì)增加許多。

沈聽看了一遍筆錄，而后皺著眉頭說：“把犯人抱著孩子離開江家的那段視頻調(diào)出來給我看看?！?

監(jiān)控達(dá)人蔣志早就將這段視頻放進(jìn)了手機(jī)里。聞，立馬調(diào)了出來遞給沈聽。

反復(fù)看了多次視頻以后，沈聽發(fā)現(xiàn)了異常之處?！谒信臄z到疑似誘拐嫌疑犯的畫面里，被劫持的江詩茵和黃苒居然從來都沒有露過臉！

其實(shí)，不止是臉！寬大的斗篷把尚未成年的孩子整個(gè)包裹了起來。在監(jiān)控畫面里，除了能看出斗篷底下有個(gè)人形的的鼓起之外，她們甚至沒有露出過胳膊或者腿之類的任何身體部位。

可作為模特，江詩茵和黃苒盡管都還沒滿12周歲，可身高卻明顯比同齡的孩子要高出一大截。

兩人穿的斗篷雖然寬大，但要把她們包裹得絲毫不露，卻也不是件容易的事。

監(jiān)控中可以明顯看出嫌疑人曾多次拉扯睡衣的衣角，以確保它可以時(shí)刻遮住被拐孩子的整個(gè)身體。

這個(gè)斗篷底下，真的是個(gè)孩子嗎？

沈聽臉色凝重地問，“目擊證人怎么說？”

文迪翻開放在茶幾上的案卷，從厚厚的一疊文件中找出了證人證詞，一目十行地復(fù)看了一遍，“所有目擊證人都表示，自己沒有看到孩子的具體長相?！?

“這就對了?！?

“對了？”

“嗯，因?yàn)槎放竦紫虏刂?，壓根不是孩子?！?

文迪錯(cuò)愕地看著沈聽，簡直不敢相信自己的耳朵：“沈隊(duì)，你的意思是被拐賣的不是孩子？那是什么？不對啊，黃苒和江詩茵確實(shí)都失蹤了啊?！?

沈聽微一挑眉：“你是怎么知道她們失蹤了的呢？”

“因?yàn)榧议L來報(bào)案了啊，她們——”文迪說到一半突然醍醐灌頂，“臥槽！是江麥云和王芷蕾去派出所報(bào)的案！”

“嗯，警方之所以知道孩子失蹤了，是因?yàn)榻溤品驄D‘第一時(shí)間’報(bào)了案?！?

派出所對普通的兒童被拐案件，通常有一些標(biāo)準(zhǔn)的處理流程。而十四人追蹤法，則是業(yè)界公認(rèn)的最有效率的做法。