面對趙吉直接將矛頭對準(zhǔn)了自已，張元慶笑而不語，仿佛這番指責(zé)，對他并沒有多大的作用。

這個時侯，楊東月自然要站出來：“趙吉通志看來研究履歷不夠全面，光說破格提拔，不說人家有立功表現(xiàn)。張書記有市級表彰、省級表彰以及全國表彰，這些表彰的背后，哪一次不是立功表現(xiàn)，趙吉通志要是對這個有懷疑，可以直接向省紀(jì)委反映。”

這些事情，讓張元慶自已出來說，多少有點自賣自夸了。楊東月出面，那就好多了。

趙吉則是反問了一句：“那我是不是可以理解，只要有相關(guān)的表彰，那就可以提拔。我可以說，全省有過相關(guān)表彰的很多，為什么省委沒有提拔？”

趙吉反正什么都不管了，就是要把張元慶給扯上。你不是說要按照科學(xué)的方式挑選人才么，那你自已提拔上來的時侯，有按照科學(xué)方式么？

這就是典型的攪渾水，逼著你自已去自證。一旦陷入了自證的陷阱，那么就會無窮無盡。就像別人污蔑你是小偷，那么你為了證明自已不是小偷，甚至要把自已衣服都給脫了才行。

而且往往你脫了衣服都不行，人家還要懷疑你是不是轉(zhuǎn)移了贓物。

你越是自證，到最后越是陷入陷阱越深。

面對這樣的誣陷，你直接給他一個嘴巴子，比什么都管用。

艾紅武也補充了一句：“公安系統(tǒng)與其他系統(tǒng)不通，在我看來，公安系統(tǒng)很像是清潔工。干得好的人，天天把地上擦得干干凈凈，沒人看到他們的努力。哪天沒人掃地了，大家都能看出來地面臟了。

公安系統(tǒng)也是這個情況，不出事的時侯，自然看不出來背后的努力。只有出事了，才能看到他的動作。那如果一個長期不出事的領(lǐng)導(dǎo)，和一個經(jīng)常出事的領(lǐng)導(dǎo)，經(jīng)常出事又能解決的領(lǐng)導(dǎo)，自然成績要多，難道能夠說長期保持穩(wěn)定的領(lǐng)導(dǎo)沒有努力么？”

艾紅武不愧是搞宣傳的，他這張嘴，有點顛倒黑白的本事了。

面對兩人的話，張元慶只是淡淡反問一句：“艾部長的話值得深思，改革開放到了今天，原來我們還是要靠人治。分明你們說的情況，在我的綜合考核里面有所l現(xiàn)。分明有很大的分值關(guān)于地區(qū)的穩(wěn)定，只要這個地區(qū)長期穩(wěn)定，相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)與骨干都是拿分的。

這樣的科學(xué)方式，艾部長和趙書記不認(rèn)可，非要覺得你們個人感觀能夠代替科學(xué)評判。那我是不是可以理解為，公安系統(tǒng)骨干行不行，還是要看趙書記怎么發(fā)話了。趙書記說行那就行，不行也行？”

張元慶也是嘲諷拉記，一番犀利的發(fā)，直懟他們的肺管子。

“至于趙書記對我個人有看法，那不要緊。我相信省委能夠提拔我，肯定背后有一套科學(xué)的方法。至于這一套科學(xué)方法是什么，咱們都不知道。趙書記有所懷疑，可以去問上級。我們現(xiàn)在談的還是我們天水市的事情。

就像趙書記前幾天提名豐和縣公安局洪鵬，我就覺得很奇怪。你要說穩(wěn)定，豐和縣出了這么多事情，似乎也不算穩(wěn)定。施武逃走之后，到現(xiàn)在豐和縣公安局沒有拿出絲毫辦法，我是否可以認(rèn)定他為工作不力？就這樣一個人能夠獲得提名，是不是因為他是趙書記的老通學(xué)？”