在老林半夜三更把電話打到韓丁父母家的第二天上午，韓丁就乘坐飛機(jī)匆匆趕

到了平嶺。

韓丁這時(shí)還處于震驚和迷惑的階段，他還是不敢相信那場已成定局已成歷史的

案件這么快又發(fā)生了逆轉(zhuǎn)。他茫然問道：“到底是怎么回事，是不是張雄死到臨頭

又翻了供？”

老林搖頭，說：“張雄沒有翻供，這事還是平嶺公安局的姚大維先發(fā)現(xiàn)的，他

對龍小羽這案子始終有懷疑。他仔細(xì)研究了張雄和那幾個同案犯的口供，他們對那

天晚上行兇過程的供述基本是一致的。張雄只是用鐵鍬把兒打了一下祝四萍的腰部，

這一下沒有對祝四萍構(gòu)成大的傷害，祝四萍被打倒后還踢了張雄的下部，踢的力量

還很大呢，張雄是被踢急了才動刀捅她的嘛。法醫(yī)鑒定我也仔細(xì)看了，那三刀都不

是致命傷，只傷皮肉，未及器官，傷口的出血量也不是造成死亡的主要原因。法醫(yī)

鑒定寫得很清楚，祝四萍的致命傷在頭部，是頭部遭受重?fù)艉髮?dǎo)致顱骨破裂而死亡

的。我在和張雄談話和向其他兩個同案犯調(diào)查時(shí)也著重問了當(dāng)時(shí)他們行兇的過程，

他們都否認(rèn)擊打過四萍的頭部?，F(xiàn)在公安機(jī)關(guān)根據(jù)審訊中發(fā)現(xiàn)的這個情況，重新做

了現(xiàn)場分析，已經(jīng)明確認(rèn)定刀傷在前，棒殺在后。從刀口的情況看，絕不是在祝四

萍已經(jīng)死亡之后才刺的。前兩天省公安廳的專家也都來了，再次做了現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)，認(rèn)

定龍小羽袖口上的那個噴濺血點(diǎn)，完全可以在他用鐵鍬把兒擊打被害人頭部時(shí)產(chǎn)生。

再把龍小羽留在鐵鍬把兒上的掌紋的位置與張雄留在鐵鍬把兒上的掌紋位置進(jìn)行比

對分析和力量計(jì)算，結(jié)果也是肯定的。也就是說，祝四萍頭部遭受的致命一擊，肯

定是龍小羽所為。根據(jù)老姚他們分析，龍小羽第二次返回工地辦公室時(shí)看到祝四萍