布日哈圖對高務(wù)實(shí)此刻思考中的三路合圍自然是有所考慮的，不過他與高務(wù)實(shí)雙方立場不同，所面臨的局勢也不同，故其擔(dān)心的事情也有不同的側(cè)重。
與其說布日哈圖現(xiàn)在擔(dān)心察哈爾大軍在數(shù)日之后可能面臨三面合圍，不如說他更擔(dān)心察哈爾那近四十萬部民的動向。
無論是在布日哈圖眼里，還是在圖們眼里，察哈爾汗庭這六萬精銳只要鐵了心要跑，終歸是能跑得掉的，大不了損失一批斷后部隊(duì)。即便明軍調(diào)動了六十萬大軍又如何？哪怕因此拼個傷筋動骨，至少主力大軍要走依然能走。
明軍現(xiàn)在的戰(zhàn)斗力相較于二十年前來說，的確可以稱得上發(fā)生了翻天覆地的變化。這一點(diǎn)無論圖們還是布日哈圖都不得不承認(rèn)，畢竟他們此前已經(jīng)試過好幾回了，冷冰冰的戰(zhàn)績擺在那里，拼死抵賴毫無意義。
然而，明軍的戰(zhàn)斗力再如何提升，也改變不了明軍主力始終是其步兵軍團(tuán)這一格局。明軍的騎兵部隊(duì)的確也有很大的提升，比如戰(zhàn)馬配備比例總體而翻了一倍不止，甚至騎兵部隊(duì)的總規(guī)模也將近翻了一倍。
可是那又如何？那就代表明軍現(xiàn)在足以對蒙古騎兵打出殲滅戰(zhàn)了嗎？當(dāng)然不行，哪怕明軍騎兵現(xiàn)在擁有火力、射程優(yōu)勢，也只代表他們擁有正面迎敵蒙古騎兵的實(shí)力，而論機(jī)動性則依舊是蒙古騎兵獨(dú)步天下。
為什么？不僅僅是高務(wù)實(shí)已經(jīng)想到的戰(zhàn)馬比例、挽馬數(shù)量之類的明顯硬指標(biāo)，還有其他方面造成的影響。
比較有意思的一點(diǎn)是，隨著京華的鋼、鐵產(chǎn)能逐年提升，以及高務(wù)實(shí)位晉戶部尚書之后對軍隊(duì)的財(cái)政投入日益加大，這幾年明軍獲得的軍費(fèi)也在水漲船高。
這當(dāng)然是好事，但也要具體情況具體分析。比如說九邊明軍的財(cái)政富余了之后，又考慮到可能要和蒙古人草原決戰(zhàn)，因此除了買馬之外，還為明軍騎兵提升了裝備水平。
武器方面不用他們管，這事兒兵部方面按照高務(wù)實(shí)的期望，已經(jīng)給他們統(tǒng)一換裝了京華的騎槍，后來考慮到馬上拼刺刀實(shí)在不太靠譜，又補(bǔ)回了之前的馬刀，實(shí)行了冷熱兵器合用。
與此同時，兵部考慮到蒙古人戰(zhàn)損擔(dān)心的是人力損失，而明軍自己更擔(dān)心的卻是高額的撫恤金損失(由高務(wù)實(shí)在遼東率先實(shí)行，后來被推廣到了九邊)，因此又為明軍騎兵配備了新式戰(zhàn)甲及戰(zhàn)馬具裝。
先說前者，也就是補(bǔ)回給騎兵部隊(duì)的馬刀。這一點(diǎn)上高務(wù)實(shí)此前算是走了一段彎路，后來發(fā)現(xiàn)馬刀還是不能省，又給補(bǔ)了回去。補(bǔ)回去的馬刀是經(jīng)過重新設(shè)計(jì)的，甚至高務(wù)實(shí)本人都參與了最終定型。
這些馬刀以京華騎丁們原先用得最順手的雁翎刀為基礎(chǔ)做出了一些改動，制成短柄、窄刃、微曲的形狀，實(shí)際上非常像歷史上大名鼎鼎的哥薩克“恰西克馬刀”。
由于京華的鋼材質(zhì)量較高，這種馬刀長三尺六寸(12米)，帶平行血槽，做到了比號稱“天堂之刃”的恰西克馬刀略長一點(diǎn)，但仍然維持足夠強(qiáng)度。至于重量則如恰西克一樣足夠輕，全重為三斤一兩。
馬刀屬于武器，增重三斤一兩也不算多，還算能夠接受，但防具方面可就不同了。
首先是明軍騎兵本身的罩甲有了變化。高務(wù)實(shí)早年玩游戲時還挺喜歡重裝騎兵的，畢竟數(shù)值都很夸張。不過，隨著后來的某些了解，開始產(chǎn)生了一種新的想法，即在東亞范圍內(nèi)而，重裝騎兵用處不大，即便配備，也無需太多。
由于他是管錢袋子，兵部也在他的影響范圍之內(nèi)，于是重裝騎兵在明軍中的配置比例的確很低，一個萬人規(guī)模的騎兵部隊(duì)里頭，重裝騎兵通常不滿一千，大致在八百左右。
明軍騎兵重點(diǎn)發(fā)展的是“半具裝騎兵”。這一點(diǎn)其實(shí)本身也契合有明一朝的騎兵建軍思想，即騎兵四大寶：軟弓、長箭、快馬、輕刀。當(dāng)然，軟弓長箭現(xiàn)在被萬歷二式騎槍取代了，快馬則一直都很重視，輕刀也已經(jīng)補(bǔ)上。
這里說的是建軍思想，即騎兵裝備還是不能太重，因此過于沉重的兩宋式全具裝只是少量裝備，主要發(fā)展重點(diǎn)防護(hù)式半具裝。
唐順之的《武編》中，關(guān)于大明半具裝騎兵，是有明確記載的：
“周馬之身，最為利害，惟頭面胷臆，馬面子舊制雖巧，近日符離陳蔡之役，馬多被傷，中壽星腦額而死。臣今制為貼額，用綿布衲作一片貼在馬面子內(nèi)額腦之間，脫遇矢石可透鐵面，尚有鐵額可隔此馬面，所以合用貼額。
大全裝雞項(xiàng)大而秋錢小，或暑月悶熱，雪雨氷結(jié)，徹去秋錢，尚有雞項(xiàng)可蔽肥肉。此馬甲所以合用，小全裝我軍馬甲，甲身例是垂下過防一尺許?！?
據(jù)此可見，明軍騎兵馬匹的主要裝備分為了如下幾種：馬面子、雞頸、馬身甲、胸甲等等。
“馬面子”是一塊狹長的金屬制的護(hù)面，上面開有眼孔，主要保護(hù)馬匹面部，與馬匹額頭等大，內(nèi)里經(jīng)唐順之改進(jìn)后有棉布用作貼額；“雞項(xiàng)”其實(shí)是一副馬頸部的護(hù)甲，由甲片綴成，前面有搭扣可以扣上；“馬身甲”即是馬匹身上的主要甲胄，約莫與馬匹等長。
這就是典型的換了思路。五代兩宋的重騎兵除了在沖陣、接戰(zhàn)時具有一定的防御優(yōu)勢外，對于騎兵的特質(zhì)是有所犧牲的，而大明的半具裝騎兵，在恢復(fù)了騎兵原有的機(jī)動性的同時也保留了不錯的防御能力。
相比兩宋時期的重騎兵，明軍馬鎧覆蓋面積有很明顯的下降，搭后等大片甲胄被廢棄，更加注重機(jī)動性作戰(zhàn)，同時明軍騎兵作戰(zhàn)時也具有很好的破陣功能，以及更擅長小規(guī)模接戰(zhàn)。
不過以上都是理論數(shù)字，實(shí)際上在唐順之改進(jìn)半具裝之后很長時間里，明軍騎兵真正能以此標(biāo)準(zhǔn)配備的，差不多只有各家將領(lǐng)的家丁。這就造成明軍騎兵早幾十年的著甲率相當(dāng)堪憂，甚至除了騎兵本人穿戴罩甲之外，已經(jīng)不習(xí)慣給戰(zhàn)馬披甲了。
然而隨著高務(wù)實(shí)的逐漸掌權(quán)，明軍恢復(fù)了這些半具裝騎兵的配置，甚至還對一些具裝部件進(jìn)行了優(yōu)化。
這些事情過于詳細(xì)，說來比較無趣，不如直接報個標(biāo)準(zhǔn)好了：原先的半具裝騎兵，全套裝備重量約為二十四斤出頭，加上早年的騎兵武器與現(xiàn)在有所區(qū)別，騎兵全負(fù)重大概在三十斤到三十二斤左右(不計(jì)算難以確定的人體重量)。
經(jīng)過京華鐵廠與王氏兵工廠的通力合作，現(xiàn)在騎兵半具裝重量為二十一斤，馬刀約三斤，相比數(shù)十年前王順之時期降低三斤。然而因?yàn)槲淦鞯淖儎?，如今騎槍約七斤，攜帶彈藥約三斤，全身合計(jì)約三十四斤，相較于當(dāng)年反而重了兩斤到四斤，折中算做三斤好了。
別看和唐順之時期相比只是重了區(qū)區(qū)三斤，但這種對比其實(shí)不過是家丁騎兵的感受。對于早已不習(xí)慣披甲的騎兵，然他們重新披甲，實(shí)際上是一下子重了十幾斤，已經(jīng)可以明顯影響到騎兵的速度——無論行軍還是作戰(zhàn)。
而蒙古騎兵呢？為數(shù)不多的重騎兵負(fù)重沒必要比，畢竟蒙古人現(xiàn)在資源受限，重騎兵也越來越少，尤其是當(dāng)上一次在遼東時蒙古重騎兵沖陣被正面擊敗，痛定思痛的圖們汗已經(jīng)把重騎兵裁撤得只剩點(diǎn)象征意義，不提也罷。