在關(guān)鍵技術(shù)上要有底線思維

“所以……常博士你在這方面已經(jīng)有計(jì)劃了？”

徐洋的聲音有些干澀，但是她已經(jīng)顧不上那么多了。

如果對(duì)方剛剛提到的想法能夠成真，那絕對(duì)會(huì)引發(fā)數(shù)值計(jì)算應(yīng)用領(lǐng)域的一次大地震。

“計(jì)劃還談不上，只能說(shuō)有一些初步的思路，距離計(jì)劃還有點(diǎn)遠(yuǎn)，需要補(bǔ)齊一些理論和實(shí)驗(yàn)的空白才行?！?

常浩南搖了搖頭，哪怕有系統(tǒng)的幫忙，他也還不至于牛逼到那種程度。

這應(yīng)該會(huì)是一個(gè)略顯漫長(zhǎng)的、循序漸進(jìn)的過(guò)程。

畢竟要是單靠他一個(gè)人，或者周?chē)鷰讉€(gè)人來(lái)做實(shí)驗(yàn)收集數(shù)據(jù)，那恐怕到下輩子都優(yōu)化不出來(lái)他想要的東西。

所以比較明智的選擇應(yīng)該是先搞出一個(gè)最基礎(chǔ)的版本，然后再靠整個(gè)行業(yè)內(nèi)的力量提供反饋，一步步進(jìn)行升級(jí)……

好像跟他重生之前某些車(chē)企的思路差不多。

新車(chē)發(fā)布會(huì)全是餅，所有功能都得等ota。

咳咳……

總之，盡管在車(chē)圈存在一定爭(zhēng)議，但這個(gè)套路本身是沒(méi)問(wèn)題的。

隨著軟件的功能愈發(fā)復(fù)雜，想要一步到位地發(fā)布一個(gè)所謂“完整版”在技術(shù)和成本上都逐漸變得不可行，與其強(qiáng)行上一個(gè)功能全面但可靠性稀爛的半成品，不如先專(zhuān)精于打磨幾個(gè)特定的模塊，賺到用戶和口碑之后再逐漸擴(kuò)張。

而他只不過(guò)是稍微借鑒了一下二十幾年后的互聯(lián)網(wǎng)思維罷了。

“多物理場(chǎng)耦合的數(shù)值仿真，在全世界范圍內(nèi)都還是個(gè)空白，就我所知，只有少數(shù)幾個(gè)學(xué)校內(nèi)部有一些很簡(jiǎn)單的工具包，如果能在這方面取得突破的話，絕對(duì)是能影響整個(gè)行業(yè)的大事！”

徐洋兩眼放光地看向身邊的常浩南。

“這個(gè)確實(shí)，不過(guò)

在關(guān)鍵技術(shù)上要有底線思維

其實(shí)類(lèi)似的情況也出現(xiàn)在解體后的毛子那邊。

1990年的時(shí)候，毛熊的電子產(chǎn)業(yè)大概還能相當(dāng)于美國(guó)85年左右的水平。

但到了2000年，他們還是停留在美國(guó)人85年的水平，完全錯(cuò)過(guò)了整個(gè)90年代的信息產(chǎn)業(yè)大爆發(fā)（其實(shí)更慘，因?yàn)檫B跟隨別人標(biāo)準(zhǔn)打下手的機(jī)會(huì)都沒(méi)有）。

一樣是到了二十多年后，由于被制裁的原因，才重新把產(chǎn)業(yè)給拉扯起來(lái)，到那個(gè)時(shí)候已經(jīng)落后先進(jìn)水平很多年了。

總之，這其中的辛酸悲苦，1997年的人們是很難體會(huì)到的。

而對(duì)于重生回來(lái)的常浩南而，則是亡羊補(bǔ)牢為時(shí)未晚。

半導(dǎo)體他現(xiàn)在確實(shí)一點(diǎn)都不懂，那就先從工業(yè)軟件開(kāi)始做起。

“如果只從技術(shù)角度考慮的話，徐研究員說(shuō)得倒是沒(méi)錯(cuò)?！?

常浩南用了個(gè)比較委婉的說(shuō)法，畢竟再天才的人也很難超脫時(shí)代，有剛剛那種想法也很正常。

徐洋自然也能聽(tīng)出來(lái)常浩南跟自己的意見(jiàn)不同，不過(guò)考慮到對(duì)方的能耐，她只是露出了有些好奇的表情：