一不小心，創(chuàng)造歷史

知識產(chǎn)權(quán)問題歸根結(jié)底還是受到時(shí)代所限，光靠常浩南他們?nèi)齻€人在這干想，那肯定是沒指望的。

所以，常浩南干脆也不準(zhǔn)備在這個問題上糾結(jié)太長時(shí)間。

“楊教授說的確實(shí)有道理?！?

他思索片刻之后，直接就拍了板：

“不過應(yīng)對盜版問題就像大禹治水，不但需要堵，還需要疏，所以我們做兩手準(zhǔn)備?！?

“一是像楊教授說的那樣，隔一段時(shí)間就打幾只出頭鳥震懾一下，當(dāng)然主要還是挑涉案金額比較大、情節(jié)比較嚴(yán)重的，像是那些偷偷用咱們的軟件，一年也做不了幾單生意的真?zhèn)€體戶，也沒必要趕盡殺絕，就當(dāng)是給市場推廣做貢獻(xiàn)了。”

“二是從我們集團(tuán)自身的角度，也需要給正版用戶提供更好的服務(wù)，比如業(yè)務(wù)培訓(xùn)，技術(shù)指導(dǎo)，包括數(shù)值計(jì)算業(yè)務(wù)部那邊，我看最近幾個月受到的訂單量暴漲，也可以考慮優(yōu)先接受購買了正版軟件的用戶請求。”

這兩條，基本上屬于商業(yè)軟件運(yùn)營的版本答案了。

只要服務(wù)做到位，相當(dāng)一部分客戶還是會有付費(fèi)意愿的。

當(dāng)然，在眼下這會，“賣軟件本質(zhì)是賣服務(wù)”這個思路，多少還是能讓人感到幾許新鮮。

不過，剛剛那一波，已經(jīng)把另外兩人的震驚閾值給拉的有點(diǎn)高了，故而如今也只是露出些許異色，又把常浩南所說的

一不小心，創(chuàng)造歷史

“……”

在原來的時(shí)間線上，21世紀(jì)初也爆出過幾次影響較大的造假事件，不過基本都是孤例，影響范圍相對比較小。

等到后來被大范圍曝光的時(shí)候，日本經(jīng)濟(jì)本來也快要完?duì)僮恿?，屬于虱子多了不癢，只能算是反向錦上添花。

而如今他在90年代末就集中引爆了這顆大雷……

總感覺一不小心就創(chuàng)造了歷史。

畢竟在這個時(shí)代的人看來，劇情實(shí)際上是“日本經(jīng)濟(jì)本來已經(jīng)出現(xiàn)的復(fù)蘇跡象因?yàn)橐幌盗性旒俸瓦`約問題被直接打斷，于是重新回到了衰退期”。

“不知道這條時(shí)間線上池田信夫如果寫《失去的二十年》，會不會把這一段給加進(jìn)去……”

常浩南在心里暗想道。

但轉(zhuǎn)過念去又覺得，這書好像沒必要非得等池田信夫去寫。