這個(gè)思路，只能說(shuō)是殊途同歸。

確實(shí)。

哪怕在同為二者成員的國(guó)家內(nèi)部，這兩個(gè)系統(tǒng)之間也是相對(duì)獨(dú)立的。

因此經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)一個(gè)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)上謀求獨(dú)立自主，但國(guó)防上卻要抱美國(guó)大腿這種堪稱精神分裂的現(xiàn)象。

沉默維持了相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間。

經(jīng)濟(jì)學(xué)的手段攏共就那么點(diǎn)，排除用過(guò)了的、沒用的和不能用的，也就剩下這一個(gè)了。

朔伊布勒覺得另外兩名同事的態(tài)度好像有點(diǎn)消極，但理智上也知道他們說(shuō)的沒錯(cuò)。

后者一臉頹然地靠在椅背上：

“不怎么樣?！?

“無(wú)論如何，沃爾夫剛剛的辦法是目前唯一有可行性的?！?

“早上十五年的話……或許還行。”

沒得選。

“光利用媒體可能不好使，美國(guó)人在這方面比我們擅長(zhǎng)得多……而且民眾也不會(huì)因?yàn)閹灼恼禄蛘邘状沃v話就掀起什么大的波瀾。”

“如果……我是說(shuō)如果，我們幾個(gè)國(guó)家在此事上的輿論風(fēng)向出現(xiàn)巨大轉(zhuǎn)變，那么也不是沒有罷兵休戰(zhàn)的可能……”

北約，和歐盟。

已經(jīng)黔驢技窮的另外兩個(gè)人聞此自然是馬上精神了起來(lái)。

“其實(shí)……”

沒有國(guó)防獨(dú)立和經(jīng)濟(jì)獨(dú)立毫無(wú)意義可。

但是，明眼人都知道，軍事和經(jīng)濟(jì)，怎么可能真的完全涇渭分明？

“你就有那么大的把握能讓美國(guó)人同意？”

除去他們這些當(dāng)事國(guó)以外，全世界如今能勉強(qiáng)被稱作大國(guó)的，也就是大毛、日本還有華夏。

維斯科用看智障一樣的眼神看向德國(guó)盟友：

意大利人把空的咖啡杯和勺子一起放到面前的桌子上：

“非要說(shuō)的話，也不是沒有辦法……”

“不管怎么說(shuō)，至少能先讓歐元的情況穩(wěn)定下來(lái)，否則真要?jiǎng)佑命S金儲(chǔ)備的話，基本就意味著歐元要徹底完蛋了……”

“現(xiàn)在，最直接的辦法，還是能找一個(gè)足夠支撐起全世界對(duì)歐元信心的事件?！?

三人再次陷入沉默……

朔伊布勒和卡恩幾乎一起看向了維斯科：

“你們意大利跟華夏之間的商業(yè)聯(lián)系比較密切，你覺得他們的態(tài)度怎么樣？”

“……”

“如果開出一些有利的條件呢？比如全力支持他們加入世貿(mào)組織？”

這里就涉及到一個(gè)問題。

維斯科搖搖頭：

思索半晌之后，他才再次開口道：

“而且就算是防長(zhǎng)，或者哪怕是總理或者總統(tǒng)，也沒辦法做這種主，那幫子將軍怕是早就被美國(guó)人給收買了，再說(shuō)軍事又不是兒戲，哪有最后通牒都發(fā)出去了，打到一半我們自己先內(nèi)訌的道理……”

只不過(guò)，放在1999年這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上，三位財(cái)長(zhǎng)哪怕知道這個(gè)道理，也不可能從根子上解決問題。

“聯(lián)系一下華夏人，問問他們的價(jià)碼?！?

其中一個(gè)貨幣暴跌自顧不暇，另一個(gè)看似獨(dú)立但本質(zhì)走狗。

雖然在國(guó)家組成上的重合度比較高，但在本質(zhì)上卻是截然不同的兩個(gè)組織。

維科斯又繼續(xù)道：

“總之，就算他們有這個(gè)想法，恐怕也不可能這么快就答應(yīng)?！?

“你們不會(huì)覺得，華夏會(huì)支持我們發(fā)動(dòng)盟軍行動(dòng)吧……”

卡恩終究還是舍不得讓自己傾注半生的歐元在誕生一百天后就走向沒落：

“這個(gè)‘立場(chǎng)傾向’的意思是……”

“現(xiàn)在市場(chǎng)仍然在觀望，如果華夏和歐盟之間的貿(mào)易能夠全部，或者至少大部分使用歐元結(jié)算，那么信心至少不會(huì)進(jìn)一步惡化。”

“無(wú)論如何，我認(rèn)為歐元兌美元的匯率不能跌破1……”

(本章完)

.b