漢密爾頓坐直身子，語(yǔ)氣鄭重地說(shuō)道。

“所以說(shuō)……這篇文章真像他說(shuō)-->>的那樣，能對(duì)龐加萊猜想的證明起到推動(dòng)作用？”

拉格斯泰特也逐漸松了口氣。

“沒(méi)錯(cuò)?！?

漢密爾頓點(diǎn)點(diǎn)頭，然后突然露出了一個(gè)笑容。

“怎么了？”

拉格斯泰特一顆心又懸了起來(lái)。

“沒(méi)什么，我想起有趣的事情……”

漢密爾頓擺擺手。

實(shí)際上，他是想到了論文最后那段仿寫(xiě)自費(fèi)馬的話。

數(shù)學(xué)對(duì)大多數(shù)人來(lái)說(shuō)是枯燥的，但數(shù)學(xué)家則未必，

至少漢密爾頓并不介意在論文里面添加一些風(fēng)趣的語(yǔ)。

“咳咳——”

稍微調(diào)整了一下語(yǔ)氣之后，他清了清嗓子，接著又繼續(xù)道：

“這篇論文里面給出的兩個(gè)證明，是微分幾何界一直在尋找的兩項(xiàng)工具，雖然還不能直接說(shuō)是解開(kāi)龐加萊猜想的鑰匙，但至少算是往一個(gè)可能的方向前進(jìn)了一步。”

“我想，佩雷爾曼應(yīng)該會(huì)對(duì)這篇文章很感興趣的，他在去年回俄國(guó)之前，就在研究用里奇流證明龐加萊猜想的事情?！?

聽(tīng)到這個(gè)名字，拉格斯泰特也有些無(wú)奈：

“我本來(lái)也想過(guò)要把論文發(fā)給佩爾雷曼教授的，但又擔(dān)心他長(zhǎng)時(shí)間不回復(fù)我們……”

格里戈里·佩雷爾曼的性格相當(dāng)古怪，符合很多人對(duì)于“怪異俄國(guó)天才”的刻板印象。

“不要緊，他總會(huì)看到的?！?

漢密爾頓擺了擺手，然后又回到了之前的話題：

“我剛剛想說(shuō)的不是這篇文章的內(nèi)容本身，而是這名作者書(shū)寫(xiě)論文，或者說(shuō)是思考的方式?！?

拉格斯泰特沒(méi)有回話，只是露出疑惑的表情。

“這篇文章是在里奇流的理論基礎(chǔ)上進(jìn)行擴(kuò)展，雖然不能算是建立全新的理論框架，但仍然涉及到了一些新概念和新方法，按理來(lái)說(shuō)，應(yīng)該要花上很長(zhǎng)一段時(shí)間才能完全看懂?！?

漢密爾頓說(shuō)到這里停頓了一下，不過(guò)還是繼續(xù)道：

“但是我在看這篇論文的時(shí)候，幾乎沒(méi)有感覺(jué)到任何理解方面的障礙，要知道組合里奇流是微分幾何領(lǐng)域最前沿的研究領(lǐng)域，哪怕是我，或者佩雷爾曼，要想解釋明白一項(xiàng)全新的成果，也是相當(dāng)困難的……”

拉格斯泰特點(diǎn)點(diǎn)頭，示意自己理解對(duì)方的意思——

怪不得他之前覺(jué)得自己也能看懂。

“這個(gè)作者好像知道我們這些讀者會(huì)在哪個(gè)環(huán)節(jié)遇到理解障礙，他在論文里面寫(xiě)的每一個(gè)步驟，幾乎都是在精確解釋這些環(huán)節(jié)。”

漢密爾頓一只手托著下巴，表情嚴(yán)肅：

“這讓我想起來(lái)了……老師，準(zhǔn)確地說(shuō)，是啟蒙老師?！?

“什么意思？”

漢密爾頓深吸一口氣，回答道：

“只有思維高度比讀者高出很多的人，才能用這樣的方式寫(xiě)文章。”

拉格斯泰特瞳孔猛地一縮。

這話，要是別人說(shuō)，也就罷了。

但這可是理查德·漢密爾頓。

思維比他還高，那得是什么怪物？

一時(shí)間，辦公室里的兩個(gè)人相對(duì)無(wú)。

好一會(huì)之后，漢密爾頓才重新開(kāi)口道：

“費(fèi)馬沒(méi)寫(xiě)出來(lái)的那個(gè)美妙證法，讓全世界數(shù)學(xué)家努力了300多年。”

“我是擔(dān)心，如果錯(cuò)過(guò)這次機(jī)會(huì)，我們也要再耽誤300年吶……”

(本章完)

.b