錯(cuò)誤的方向

座談會(huì)，只是為了集合項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)，明確接下來(lái)的任務(wù)方向。

因此并沒(méi)有持續(xù)太長(zhǎng)時(shí)間。

而余下的任務(wù)，就是研發(fā)了。

不過(guò)，要想把理論，而且還是目前并不完善的理論轉(zhuǎn)化為實(shí)際，所需要做的工作還是很多的。

跟寫論文完全不是一個(gè)等級(jí)的工作量。

這也是為什么常浩南一定要從這么多個(gè)單位搖人過(guò)來(lái)支援——

高功率皮秒激光器是鎬京光機(jī)所現(xiàn)成的，但如果把整個(gè)激光加工設(shè)備比作機(jī)床，那么激光器就只相當(dāng)于機(jī)床上的刀頭。

還需要一系列輔助設(shè)備來(lái)控制這把“光刀”準(zhǔn)確而高效的運(yùn)作。

術(shù)業(yè)有專攻，這里面涉及到的內(nèi)容，很多都是常浩南并未接觸過(guò)的。

所以，和當(dāng)年設(shè)計(jì)渦扇10的時(shí)候類似，座談會(huì)結(jié)束之后，整個(gè)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)就分成了三個(gè)不同的方向。

一經(jīng)發(fā)表，所引發(fā)的除了巨量關(guān)注以外，還有接連不斷的質(zhì)疑。

雖然質(zhì)疑的聲量不大，但卻都來(lái)自研究相關(guān)領(lǐng)域的業(yè)內(nèi)人士。

因?yàn)槌：颇咸岢鰜?lái)的那個(gè)模型，對(duì)于大部分缺乏理論數(shù)學(xué)基礎(chǔ)的工科學(xué)者來(lái)說(shuō)，確實(shí)有點(diǎn)過(guò)于復(fù)雜了。

至少不是簡(jiǎn)單帶入?yún)?shù)就能得到結(jié)果的那種程度。

以至于大家暫時(shí)都只能用常浩南論文中提到的那幾十個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)——

其它數(shù)據(jù)連算都算不出來(lái)，就更不用提什么驗(yàn)證了。

吃瓜群眾們當(dāng)然可以無(wú)所謂，可是對(duì)于希望把激光加工工藝商業(yè)化的企業(yè)來(lái)說(shuō)，這里面的風(fēng)險(xiǎn)還是不能忽視的。

所以，兩家本就有合作關(guān)系的公司才一起找上了博克教授，請(qǐng)他來(lái)驗(yàn)證那篇論文的真實(shí)性。

（請(qǐng)）

錯(cuò)誤的方向

當(dāng)然不是指數(shù)據(jù)。

而是模型。

“大部分人看不懂是正常的?！?

馬丁·博克面臉上露出信心十足的表情：

“那篇論文中的計(jì)算過(guò)程，哪怕對(duì)于數(shù)學(xué)專業(yè)出身的一般學(xué)者，也不是非常容易理解?！?

“不過(guò)，得益于超級(jí)計(jì)算機(jī)的協(xié)助，我已經(jīng)破解出了其中蘊(yùn)藏的規(guī)律……”

他說(shuō)著向旁邊打了個(gè)手勢(shì)。

緊接著，圖爾森把幕布上的ppt切換到了后一頁(yè)。

上面是一半的公式計(jì)算，和一張繪制著密密麻麻曲線和數(shù)據(jù)點(diǎn)的圖像：

“雖然我們?nèi)匀徊磺宄俏怀＝淌诘木唧w推導(dǎo)過(guò)程，但是可以確定，在我們通常研究的能量、波長(zhǎng)以及時(shí)間尺度內(nèi)，他提出的瞬態(tài)熱彈性模型，都可以和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)基本擬合，其中最大的一處誤差也只有大約5的水平?！?

“也就是說(shuō)，真的可以利用數(shù)學(xué)手段，對(duì)材料表層分子的熱加工情況進(jìn)行計(jì)算，而且精確程度還可以滿足工業(yè)化生產(chǎn)的需求？”

盡管從博克教授口中得到了肯定的答復(fù)，但坎伯特的臉上仍然是有些難以置信的表情。

一直坐在旁邊的牛津激光公司代表托馬斯·林頓沒(méi)有開口，但也是微微皺了皺眉。

作為高新技術(shù)企業(yè)，他們自然也聽說(shuō)過(guò)近兩年非?；鸨姆肿觿?dòng)力學(xué)模擬，甚至還投資了不少做相關(guān)研究的課題組。

但這種投資屬于大水漫灌性質(zhì)的嘗試，并不是說(shuō)他們真的很看好這個(gè)領(lǐng)域。