不得不說(shuō)，講堂先生們腦補(bǔ)還是挺強(qiáng)的。

再加上還有另外五個(gè)人證，講堂先生決定要懲罰下弘愛(ài)等人。

弘愛(ài)等人吧，本來(lái)就做好被罰的打算的。

可那是在他們打了弘瞻之后。

可現(xiàn)在衣角都沒(méi)碰到，他們便不樂(lè)意了。

弘暹還不怕死的說(shuō)道，“憑什么你們能罰小爺，小爺壓根沒(méi)做錯(cuò)，你們無(wú)權(quán)罰我！”

講堂先生一聽(tīng)，簡(jiǎn)直是要?dú)獐偭恕?

他們不是正經(jīng)的先生，確實(shí)沒(méi)這權(quán)利罰他們。

不過(guò)，事實(shí)是一回事，被人捅破又是另一回事，他們也是要面子的，現(xiàn)在當(dāng)著十幾個(gè)學(xué)生的面，這么下不來(lái)臺(tái)，你說(shuō)他們尊嚴(yán)何在？

因此，兩個(gè)講堂先生一合計(jì)，便把此事上報(bào)給了康熙……

康熙這段時(shí)間已經(jīng)很煩很亂了，先是江南舞弊案，還沒(méi)定案，那邊，西北又亂了。

派人出征，那是肯定的，至于叫誰(shuí)去，康熙還在糾結(jié)中。

至于左右營(yíng)，中鋒，糧草的問(wèn)題，也是極為關(guān)鍵的。

另外就是朝堂上要考慮到的問(wèn)題。

現(xiàn)在，居然有幫子皇孫，打群架，五個(gè)打一個(gè)，還有五個(gè)宗室子在觀看，這是個(gè)什么意思？？

而且據(jù)人家講堂先生所講，五個(gè)皇孫毆打弘瞻也就算了。

當(dāng)他們提出要懲罰下那五個(gè)皇孫時(shí)，那叫弘暹的皇孫居然說(shuō)他們無(wú)權(quán)懲罰，當(dāng)面頂撞他們。

康熙看了看那跪在下面的皇孫和宗室子，簡(jiǎn)直是無(wú)語(yǔ)極了。

以前皇子也好，皇孫也好，有意見(jiàn)，要么布庫(kù)房解決，要么自己私下解決。

哪怕被捅到講堂先生哪兒去，也是認(rèn)錯(cuò)認(rèn)罰的。

主要是，真鬧到了康熙這兒來(lái)，懲罰還是會(huì)有，而且還會(huì)加重。

是雙倍加重，還是三倍加重，那就端看康熙的心情了。

這也是皇子和皇孫真有啥意見(jiàn)，都喜歡私下解決，哪怕受了講堂先生的懲罰，他們也認(rèn)了的緣故。

真沒(méi)見(jiàn)過(guò)哪個(gè)皇子或者皇孫說(shuō)不服講堂先生的懲罰的。

康熙不知道要贊他們一句無(wú)知才無(wú)畏呢？

還是蠢?。?

不過(guò)，也正好借此事敲打下某些人，因此，康熙便讓人把皇孫和宗室子的阿瑪們給叫了來(lái)，然后在一邊開(kāi)始仔細(xì)的詢(xún)問(wèn)起講堂先生和弘?yún)?lái)。

對(duì)于弘?yún)](méi)有參與加中毆打弘瞻，而是選擇去報(bào)告先生，康熙頭一個(gè)反應(yīng)是，臥槽，這娃不是老十家的??！

就老十那種耿直的個(gè)性，哪里生得出這種兒子來(lái)??？

而且老十這孩子最講義氣了，現(xiàn)在他兒子做的，明顯就是叛徒的行為?。。?

不過(guò)，弘?yún)⒌脑?，又讓康熙?tīng)出了不同的含義來(lái)。

弘?yún)⒄f(shuō)，之前弘愛(ài)也有邀請(qǐng)過(guò)他的，只不過(guò)，他現(xiàn)在和弘瞻是同個(gè)寢室住的嘛，自然要相親相愛(ài)了。

可他和弘愛(ài)的感情也不錯(cuò)，手心也是肉，手背也是肉，他不知道要辦，就想請(qǐng)先生過(guò)來(lái)調(diào)解一下。

他不是告狀，只是想來(lái)調(diào)解的?。?

康熙一聽(tīng)，覺(jué)得，這弘?yún)?，還真的有可能不是老十的種！！

老十的兒子說(shuō)不出這種話來(lái)！！

老十又不是只有一個(gè)兒子在上書(shū)房，還有弘暄呢！

康熙強(qiáng)烈懷疑，弘愛(ài)和弘?yún)?，有可能是抱錯(cuò)了??！

_a