這是有歷史原因的。

光緒在晚清時(shí)代，相比較而，比晚清的其他幾個(gè)時(shí)期，社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較強(qiáng)盛一些，歷史上還有“光緒中興”這一說(shuō)法，再綜合其他因素，光緒朝仿制康熙瓷器的現(xiàn)象多有發(fā)生，精品幾乎可以亂真。

因此光緒的瓷器，在行里還有“小康”之說(shuō)。

不過(guò)康熙的就是康熙的，光緒的就是光緒的，兩者的市場(chǎng)價(jià)格，差別巨大，對(duì)于老行家來(lái)說(shuō)，區(qū)分起來(lái)并不難。

康熙和光緒的瓷器，在制作工藝上其實(shí)還是有較大差別的。

就畫(huà)工而，康熙的瓷器線條流暢，特別注意起筆和落筆的頓挫，線條猶如鋼條，直線和彎曲都剛勁有韌性。

而光緒朝的瓷器畫(huà)工，線條柔軟，而且比較細(xì)，力度不夠，雖然也有起筆落筆的頓挫，但是和康熙朝相比，就顯得有些無(wú)力了。

另外，兩朝瓷器的釉質(zhì)也有不同，康熙瓷器的表面多平整光滑，釉質(zhì)較厚，而光緒瓷器的表面釉質(zhì)就比較薄了。

瓷器的特點(diǎn)，也能反應(yīng)當(dāng)時(shí)的國(guó)力和自信感。

因此，剛才易大紅拿出這個(gè)瓶子的時(shí)候，楚陽(yáng)不用看底寬，就能判斷出這是光緒的瓷器。

有些人鑒定瓷器時(shí)，經(jīng)常要看底，他們?nèi)绻豢吹?，就很難鑒定真?zhèn)?，其?shí)真正的高手，光看表面的釉色和胎質(zhì)，就能準(zhǔn)確的斷定朝代。

易大紅拿出來(lái)的這個(gè)青花龍紋棒槌瓶，畫(huà)工和胎質(zhì)其實(shí)已經(jīng)很細(xì)了，只是距離官窯還有一點(diǎn)差距3