“我們的設(shè)計(jì)……”

不過(guò)說(shuō)到一半就被常浩南打斷了：

“渦扇10這樣的大推當(dāng)然是要用離心噴嘴，但是未來(lái)噴氣動(dòng)力肯定要普及開(kāi)來(lái)，像巡航導(dǎo)彈還有無(wú)人機(jī)這些地方需要小型航空發(fā)動(dòng)機(jī)，甩油盤的供油壓力低、不容易堵，最關(guān)鍵的是便宜，正好趁著現(xiàn)在的機(jī)會(huì)順便打個(gè)地基?！?

相比于這個(gè)年代華夏其他的航發(fā)研究人員，常浩南最大的優(yōu)勢(shì)除了開(kāi)掛以外，就是更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃能力。

“好的，我們到時(shí)候會(huì)留意。”

殷永澤打開(kāi)面前的筆記本，把這個(gè)要求記了下來(lái)：

“那?？偅M(jìn)氣流量的事情……”

“6-8實(shí)在太多了?！?

常浩南當(dāng)即搖頭：

“現(xiàn)在總體設(shè)計(jì)層面已經(jīng)基本把結(jié)構(gòu)確定為2-8-1-1結(jié)構(gòu)或者3-7-1-1結(jié)構(gòu)，這樣每一級(jí)留出來(lái)的余量都很小，6到8那幾乎要再多加一級(jí)高壓，肯定不行?！?

“但是我們這邊對(duì)于冷卻空氣流量的需求確實(shí)大了很多，如果不增加的話……”

氣膜冷卻可以說(shuō)是航空發(fā)動(dòng)機(jī)研發(fā)史上具有里程碑意義的技術(shù)，不過(guò)利用氣體進(jìn)行主動(dòng)冷卻也不是沒(méi)有代價(jià)的，這些用作冷卻的氣體無(wú)法被用于推進(jìn)，相當(dāng)于損失掉了相當(dāng)一部分壓氣機(jī)功率。

因此，盡管理論上只需要提高冷卻氣體的用量就可以實(shí)現(xiàn)更好的效果，但在實(shí)際航發(fā)設(shè)計(jì)中，還是要考慮到氣體損失率的問(wèn)題。

如果一個(gè)燃燒室內(nèi)壁就要消耗掉至少6的話，那再算上冷卻壓力更大的渦輪……

還玩?zhèn)€錘子。

壓氣機(jī)累死累活送進(jìn)來(lái)的空氣，你直接放跑將近五分之一，或許對(duì)于渦槳和渦軸這種輸出軸功率的發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)還可以接受，但對(duì)于渦扇發(fā)動(dòng)機(jī)來(lái)說(shuō)，基本就是廢了。

而如果再加一級(jí)高壓，那就要變成3-8-1-1，跟眼下的al31f根本拉不開(kāi)差距。

al31f的性能當(dāng)然是夠用的，但潛力就不行了。

畢竟是70年代末的設(shè)計(jì)。

“你們?nèi)紵页隹跍囟仍O(shè)定的上限是多少？”

渦扇10的渦輪前溫度（也就是燃燒室出口溫度）設(shè)定在1200-1250c，這是常浩南親自做出的決定，但冷卻系統(tǒng)肯定要留一定余量，留多少就是殷永澤他們的工作了。

“留5余量，1325c。”

這個(gè)余量當(dāng)然是按照開(kāi)氏溫度計(jì)算的。

緊接著殷永澤又補(bǔ)充了一句：

“這個(gè)冷卻要求實(shí)在太高，我們只能用槽縫冷卻代替渦噴14上的圓孔冷卻，氣流量的需求就上來(lái)了?！?

這下常浩南終于知道問(wèn)題出在哪了；

“別用槽縫冷卻，我下一步計(jì)劃就是研究渦輪部分的高效率成型孔冷卻方案，用異形孔代替圓孔，理論上可以實(shí)現(xiàn)跟開(kāi)縫冷卻接近的效果，用氣量還不會(huì)增加，你們先繼續(xù)按照1325c算其它結(jié)構(gòu)，具體的冷卻方案，等我把異形孔的多孔介質(zhì)模型開(kāi)發(fā)出來(lái)再定?！?

盡管燃燒室出口的溫度毫無(wú)疑問(wèn)是整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)最高的部分，但最終把高能氣體的能量轉(zhuǎn)化為機(jī)械功還是需要依靠渦輪，后者不僅工作環(huán)境高溫高壓，甚至還需要高速旋轉(zhuǎn)并承受外部過(guò)載，因此對(duì)于材料和冷卻技術(shù)的要求反而更高。

如果一個(gè)冷卻技術(shù)能用在渦輪上面，那么搬到燃燒室側(cè)壁一般問(wèn)題不大。

(本章完)

.b